君看石芒砀，掩泪悲千古

云阳上征去，两岸饶商贾。
吴牛喘月时，拖船一何苦。
水浊不可饮，壶浆半成土。
一唱都护歌，心摧泪如雨。
万人凿盘石，无由达江浒。
君看石芒砀，掩泪悲千古。

《丁督护歌》又作《丁都护歌》，是《清商曲辞·吴声歌曲》旧题。
语出《宋书· 乐志》：彭城内史徐逵为鲁轨所杀，宋高祖派都护丁旿收敛殡埋。
逵的妻子（高祖长女），呼旿至阁下，亲自问殡送之事，每次问就叹息说：“丁都护”，声音很哀惋凄切。
后人依其声制了《都护歌》曲。
《唐书· 乐志》也云：“《丁督护歌》者，晋宋间曲也。
”按《乐府诗集》所存《丁督护歌》都是咏叹戎马生活的辛苦和思妇的怨叹。
李白用旧题别创新意，与旧题毫无牵涉。
只取其声调之哀怨。
此诗描写民夫拖船的痛苦，表现了作者对劳动人民的同情。

关于此诗，过去有人以为是咏历史题材，寻绎语意，是不合的。
王琦说“考芒砀诸山，实产文石，或者是时官司取石于此山，僦舟搬运，适当天旱水涸牵挽而行。
期令峻急，役者劳苦，太白悯之，而作此诗。
”运石劳苦，太白悯之而作是对的；但有些教科书注释和原诗首句也有扞格。
教科书注者把“云阳上征去”释为李白“自云阳乘舟沿运河北上”。
既是能行舟，就不能说“水涸”需“牵挽而行”。
社会科学院所编《唐诗选》为圆王说，认为是船工从云阳向上水拖船走去。
如从有些教科书所注云，运石之船固然是向上游拖去，但这都是作者乘舟之所见，唯其乘舟溯江而上，沿河向上游拖船之状以及“两岸饶商贾”才能可见。
“云阳上征去”是观察点。
从“两岸”起至“无由”句都是从这观察点写所见所闻所感。
作者对商贾之描写不多，只一句，一句中只着了一个“饶”字，就写出了两岸商业之繁荣，商贾之多，富人生活之富。
“饶”者多也，但“多”字替代不得。
下面大量的笔墨而是写船工生活。
“吴牛”两句形容活之累。
《世说新语·言语》：“（满）奋曰：‘臣犹吴牛，见月而喘。
’”吴牛即用此典。
此典既写出了天气的异常炎热，又含蓄地告诉人们，船工也像吴牛一样在累死累活地干，因此用典之后，诗人满怀感叹地说“拖船一何苦”，“一何”二字下得好，既体现了拖船之苦，又饱含了诗人的无限同情心。
五、六句写船工所吃，活累天气热。
可连一口清水都喝不上。
“不可饮”却得饮，“半成土”也得装壶中。
与首二句联系起来，作者用了对比法，商贾的生活与劳工之生活判若泾渭。
“一唱”二句写所闻，看到的已使人十分伤心了，可偏偏那哀切的“都护歌”又传入耳中，这位“平生不下泪”的旷达诗人到此也不能不“心摧泪如雨”了。
“万人”两句又写所见，这两句是说：石头大且多，从事开凿者数以万计，运送到江边更是一件困难的事。
作者由拖船之苦进而想到从石山运送巨石到江边之苦了。
末两句说：磐石广大，采之不尽，会给人民带来无穷的痛苦，会让人民千古掩泪悲叹。
作者以“掩泪”作结，加深了全诗的沉痛感。

这首诗作者怀着沉痛的心情，以朴质的语言给读者描绘了一幅辛酸的河工拉纤图，透过诗句读者仿佛看见了当时两岸冶游的富商，豪门子弟，瘦骨伶仃的船工；仿佛听到了河工的劳动号子，伤心的歌声，催人泪下的呻吟。
透过诗句，读者也仿佛听到了正站在行舟上的年青诗人的发出肺腑的悲叹。
此诗的语调是沉郁的，与他平常明快、洒脱的诗句不同。
这又代表李诗另一种风格。
世称杜工部诗多“沉郁顿挫”之作，此诗即使放入杜集中，也难分出雌雄的。
因此，大凡一个集大成的作者，风格总是多样的，不可一概而论之。
明胡应麟所撰《诗薮》云：“李杜才气格调，古体歌行，大概相埒。
”言之成理。